Defendiendo a su bufete de abogados contra las amenazas cibernéticas

C. Todd Doss 8 de abril de 2024

Defender su bufete de abogados frente a las ciberamenazas: Guía completa

En un mundo cada vez más digitalizado, los bufetes de abogados son los principales objetivos de sofisticadas ciberamenazas que pueden provocar importantes pérdidas económicas y daños a su reputación. Recientemente, un importante bufete de abogados, apreciado por su enfoque centrado en el cliente, se vio atrapado en un ciberataque meticulosamente planificado. Este incidente sirve como un duro recordatorio del peligroso panorama del ciberespacio y subraya la importancia crítica de contar con medidas de ciberseguridad sólidas dentro de la profesión jurídica.

Entender los compromisos del correo electrónico empresarial (BEC)

Los Business Email Compromises (BECs), también conocidos como CEO fraud o man-in-the-email attacks, se encuentran entre las ciberamenazas más insidiosas a las que se enfrentan los bufetes de abogados hoy en día. Estos ataques aprovechan las vulnerabilidades humanas para orquestar esquemas fraudulentos, que a menudo resultan en pérdidas financieras significativas. Para comprender la gravedad de la situación, analicemos la anatomía de un ataque BEC:

Compromiso del correo electrónico del proveedor (VEC):

  • Los ciberdelincuentes se hacen pasar por vendedores, clientes o proveedores de confianza para engañar a los empleados y conseguir que autoricen transferencias fraudulentas.
  • Al proporcionar datos bancarios aparentemente legítimos, estos delincuentes redirigen los fondos a sus propias cuentas, dejando a la empresa en pérdidas.

Suplantación de CEO:

  • En este escenario, los ciberdelincuentes se hacen pasar por altos ejecutivos de la empresa para manipular a los empleados para que realicen acciones no autorizadas.
  • Aprovechando la confianza y la autoridad, estos atacantes coaccionan al personal para que revele información sensible o facilite transacciones ilícitas.

Ataques con IA:

  • Los ciberdelincuentes utilizan herramientas de inteligencia artificial para elaborar sofisticados correos electrónicos de phishing que imitan el lenguaje natural.
  • Estos mensajes generados por IA evaden la detección con mayor eficacia, lo que aumenta la probabilidad de éxito de la infiltración.

Deepfakes en reuniones virtuales:

  • Utilizando la tecnología deepfake, los ciberdelincuentes crean grabaciones de audio o vídeo convincentes para hacerse pasar por directivos de empresas.
  • Al explotar esta táctica engañosa durante las reuniones virtuales, aumentan la credibilidad de sus solicitudes fraudulentas.

Navegar por un ataque Man-in-the-Middle: Cronología de los acontecimientos

Ahora, vamos a investigar un escenario real que ejemplifica las devastadoras consecuencias de un ataque man-in-the-middle contra la integridad financiera de un bufete de abogados. Explora la línea de tiempo a continuación para entender cómo los ciberdelincuentes explotaron las vulnerabilidades dentro de los canales de comunicación por correo electrónico de la empresa,

Día 1: lunes, 9:00

John, socio de un prestigioso bufete de abogados, comienza su jornada laboral consultando su correo electrónico. Entre sus mensajes, ve uno urgente de una clienta, Sarah Johnson, en el que solicita información actualizada sobre los datos bancarios de un pago inminente.

  • Lo que John y el bufete de abogados no saben es que un ciberdelincuente se ha infiltrado recientemente en la cuenta de correo electrónico de Sarah mediante un ataque de phishing. Al interceptar el intercambio de correos electrónicos entre John y Sarah, el ciberdelincuente asumió un papel engañoso como intermediario. En consecuencia, el correo electrónico que John leyó a las 9:00 AM supuestamente desde la cuenta de correo electrónico de Sarah fue enviado por el ciberdelincuente.
  • En un esfuerzo por ocultar sus actividades ilícitas, el ciberdelincuente accedió a la configuración de correo electrónico de Sarah y configuró una regla de Outlook para desviar clandestinamente cualquier respuesta de John o del dominio de correo electrónico del bufete de abogados a una carpeta oculta. Esta maniobra estratégica garantizaba que John no tuviera conocimiento de ninguna respuesta auténtica de Sarah o del bufete de abogados.

Día 1: lunes, 9:30

Confiando en la legitimidad del correo electrónico, ya que procede de la cuenta de correo electrónico conocida de Sarah, John responde rápidamente a la solicitud de Sarah pidiéndole nuevos datos bancarios para procesar el pago.

  • Aunque este correo electrónico se originó en la cuenta auténtica de Sarah, no recibirá ninguno de los correos electrónicos de John debido a la regla de Outlook implementada por el ciberdelincuente.

Día 2: Martes, 10:00

El ciberdelincuente, que tiene acceso al correo electrónico de Sarah, responde a la consulta de John enviándole lo que él cree que son los datos bancarios actualizados de Sarah para el pago de la liquidación.

Día 2: martes, 11:00

John recibe la respuesta de los ciberdelincuentes desde la cuenta de correo electrónico de Sarah y actualiza los registros financieros del bufete con la nueva información bancaria facilitada.

Día 3: miércoles, 9:00

John y el bufete de abogados finalizan el proceso de pago, transfiriendo los fondos del acuerdo a la cuenta bancaria especificada en el correo electrónico fraudulento enviado por el ciberdelincuente.

Día 3: Miércoles, 9:30

John envía un correo electrónico a Sarah para informarle de que se han transferido los fondos.

  • Sarah no lo recibe debido a la norma de Outlook que se aplicó.

Día 4: Jueves, 10:00

La verdadera Sarah se pone en contacto con John por teléfono, expresando confusión y preocupación por el estado del pago del acuerdo, ya que no ha recibido los fondos en su cuenta bancaria, y le pregunta si ha recibido alguno de sus correos electrónicos.

Día 4: Jueves, 10:30

John sigue investigando el asunto, pero no encuentra ninguna respuesta de Sarah ni del bufete en su bandeja de entrada. Sospechando que se trata de un fallo técnico, se pone en contacto con Sarah por teléfono. Independientemente, se ponen en contacto con sus respectivos departamentos informáticos para solicitar ayuda.

Día 4: Jueves, 12:00 PM

Tras investigar más a fondo, el departamento informático de Sarah descubre la regla de Outlook configurada por el ciberdelincuente y alerta a Sarah y John sobre la posible brecha de seguridad.

Día 4: jueves, 13:00

Al darse cuenta de que el bufete ha sido víctima de un ataque de intermediario orquestado por ciberdelincuentes, Sarah, John y el equipo directivo del bufete toman medidas inmediatas para mitigar los daños, notificar a las autoridades policiales y aplicar medidas de ciberseguridad reforzadas para evitar incidentes similares en el futuro. Ahora, ante el reto de recuperar los fondos perdidos, Sarah, John y el bufete de abogados deben enfrentarse a la delicada tarea de determinar responsabilidades y decidir cómo hacer frente a las pérdidas financieras sufridas.

Mitigar los riesgos cibernéticos con la consulta de expertos

Para mejorar las defensas contra las amenazas cibernéticas, los bufetes de abogados pueden beneficiarse enormemente de la asociación con consultores de ciberseguridad especializados en navegar por las complejidades de la seguridad digital. Gracias a su asesoramiento experto, los bufetes pueden aplicar medidas proactivas para proteger sus activos y mantener su reputación.

Un aspecto clave de esta estrategia de defensa incluye varias evaluaciones destinadas a prevenir los ataques de intermediario (MITM). Estas evaluaciones incluyen:

Evaluaciones de riesgos de seguridad: Estas evaluaciones examinan la postura global de seguridad del bufete de abogados, identificando vulnerabilidades y posibles puntos de entrada de ciberamenazas como los ataques MITM. Al conocer los puntos débiles de los sistemas y procesos del bufete, se pueden aplicar las medidas adecuadas para mitigar los riesgos de forma eficaz.

Evaluaciones de vulnerabilidad de la red: Estas evaluaciones se centran en detectar vulnerabilidades en la infraestructura de red del bufete, como redes Wi-Fi no seguras o software obsoleto. Solucionar estas vulnerabilidades puede reducir significativamente la probabilidad de acceso no autorizado por parte de ciberdelincuentes.

Evaluaciones de la seguridad del correo electrónico: Dado que muchos ataques MITM implican interceptar comunicaciones por correo electrónico, estas evaluaciones son cruciales. Evalúan la eficacia de los protocolos de seguridad del correo electrónico de la empresa, incluidos los filtros de spam, la detección de malware y el cifrado, para impedir el acceso no autorizado a información sensible.

Pruebas de penetración: También conocidas como hacking ético, las pruebas de penetración consisten en simular ciberataques para identificar puntos débiles en los sistemas y aplicaciones de la empresa. Al poner a prueba las defensas frente a ataques MITM y otras ciberamenazas, se pueden identificar vulnerabilidades y abordarlas de forma proactiva.

Programas de formación y concienciación de los empleados: Es esencial evaluar los conocimientos de ciberseguridad de los empleados y su concienciación sobre posibles amenazas. Los programas de formación enseñan a los empleados a reconocer los correos electrónicos sospechosos, evitar hacer clic en enlaces maliciosos e informar al departamento de TI de cualquier actividad inusual.

Está más que claro que el daño potencial de las ciberamenazas a las que se enfrentan los bufetes de abogados es mayor que nunca. Estas vulnerabilidades ponen de relieve la necesidad crítica de medidas de ciberseguridad sólidas. Es imperativo que los despachos de abogados, independientemente de su tamaño, tomen medidas proactivas para fortalecer sus defensas contra los ciberataques.

Realizando las evaluaciones con regularidad e implantando las medidas de seguridad adecuadas, los bufetes de abogados pueden reforzar sus defensas contra los ataques MITM y otras ciberamenazas. Esto salvaguarda sus datos sensibles y mantiene la confianza de los clientes, algo crucial en el panorama digital actual.

La asociación con un consultor de ciberseguridad de confianza aporta una gran cantidad de conocimientos y experiencia, ofreciendo soluciones a medida para mitigar los riesgos y salvaguardar los activos y la reputación de su empresa. Además, los consultores ayudan en la elaboración de políticas y la planificación de la respuesta a incidentes, mejorando aún más la resistencia de la empresa frente a las ciberamenazas.

C. Todd Doss

Director General

Christopher "Todd" Doss cuenta con una amplia experiencia en la gestión y coordinación de respuestas a incidentes de seguridad complejos, incluidos, entre otros, ciberataques, filtraciones de datos y amenazas internas. Tras haber dirigido más de 4.000 respuestas e investigaciones de incidentes cibernéticos, ha adquirido un profundo conocimiento del diseño y la ejecución de planes de respuesta y de la dirección de proyectos de gestión de riesgos de ciberseguridad.

InvestigaciónLíneas directas